中安保險(xiǎn)公估
客觀公正  實(shí)事求是  證據(jù)可靠  工作嚴(yán)謹(jǐn)
保守秘密,提高服務(wù)品質(zhì)
您好!歡迎光臨本網(wǎng)站!
深圳市中安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司

車(chē)輛駛?cè)牒拥琅?,失控翻入河中,賠還是不賠?

發(fā)表時(shí)間:2019-01-11 16:45

案情簡(jiǎn)介


近日,北京四中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人某保險(xiǎn)公司北京市分公司與被上訴人北京某物流公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,并當(dāng)庭宣判,判決撤銷(xiāo)一審判決,駁回北京某物流公司的訴訟請(qǐng)求。


━━━━━━━━━━━━


案情回顧


2016年11月,北京某物流公司司機(jī)駕駛豐田牌小客車(chē)在大興區(qū)高家堡村西永定河附近行駛時(shí),河道土軟,車(chē)輛突然失控,導(dǎo)致車(chē)輛掉入河中。


事故發(fā)生后,北京市公安局大興分局交通支隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定司機(jī)負(fù)全部責(zé)任。


北京某物流公司認(rèn)為此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任中的地陷,故訴至一審法院要求保險(xiǎn)公司支付修理費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)及租車(chē)費(fèi)、訴訟費(fèi)等共計(jì)21萬(wàn)余元。


一審法院判令保險(xiǎn)公司支付修理費(fèi)、施救費(fèi)9萬(wàn)余元。保險(xiǎn)公司提起上訴。


二審法院認(rèn)為,涉案事故發(fā)生地點(diǎn)屬于具有危險(xiǎn)因素的河道,司機(jī)在明知危險(xiǎn)的情況下仍然駛?cè)?,保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加。


北京某物流公司的人員在未通知保險(xiǎn)公司的情形下,將保險(xiǎn)車(chē)輛開(kāi)進(jìn)特定危險(xiǎn)場(chǎng)所,使車(chē)輛行駛于高風(fēng)險(xiǎn)的道路與河道旁,造成保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加從而導(dǎo)致涉案事故的發(fā)生。故保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)金賠付責(zé)任。


北京某物流公司關(guān)于事故屬于“地陷”的答辯意見(jiàn),未能提供相關(guān)證據(jù)證明。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)判斷,車(chē)輛駛?cè)牒拥狼?,無(wú)塌方或因自然原因突然塌陷的事實(shí)。二審法院判決駁回了北京某物流公司的全部訴訟請(qǐng)求。



━━━━━━━━━━━━


法官說(shuō)法


車(chē)輛在河道處翻車(chē)的原因是本案的關(guān)鍵點(diǎn)。到底是否發(fā)生了“地陷”是保險(xiǎn)公司是否理賠的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。


北京某物流公司關(guān)于“地陷”的主張也沒(méi)有充分的證據(jù)予以佐證,且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)判斷,審理過(guò)程中,車(chē)輛駛?cè)牒拥狼?,無(wú)塌方或因自然原因突然塌陷的事實(shí)。


根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,道路,是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的地方,包括廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。


涉案事故發(fā)生地點(diǎn)屬于具有危險(xiǎn)因素的河道,并非用于公眾通行的場(chǎng)所。


二審法院到涉案事故發(fā)生地點(diǎn)查勘現(xiàn)場(chǎng),見(jiàn)到河道附近有大興區(qū)水務(wù)局立的警示牌,上寫(xiě)明“河道危險(xiǎn)社會(huì)車(chē)輛人員請(qǐng)勿進(jìn)入”。


進(jìn)入事故現(xiàn)場(chǎng)需要購(gòu)買(mǎi)門(mén)票,說(shuō)明事故發(fā)生在特定區(qū)域。在事故現(xiàn)場(chǎng)立有大興水務(wù)局的警示牌,寫(xiě)明“此處水深危險(xiǎn),請(qǐng)勿游泳請(qǐng)勿釣魚(yú)請(qǐng)勿滑冰”。


事故現(xiàn)場(chǎng)周?chē)杏嘘P(guān)管理部門(mén)的關(guān)于社會(huì)車(chē)輛人員請(qǐng)勿進(jìn)入的警示牌,說(shuō)明事故發(fā)生的特定場(chǎng)地的危險(xiǎn)程度高于一般道路。由此可以推斷,司機(jī)對(duì)駛?cè)雲(yún)^(qū)域的危險(xiǎn)性是主觀明知的,對(duì)車(chē)輛危險(xiǎn)程度顯著增加的事實(shí)也是明知的。


按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條的規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的,被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù),因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。


由此可見(jiàn),自駕游需要選擇公共安全道路行駛,在駛?cè)敕钦5缆非耙欢ㄒC合分析判斷車(chē)輛危險(xiǎn)程度是否增加,并用行車(chē)記錄儀、手機(jī)等設(shè)備及時(shí)保存證據(jù)或第一時(shí)間通知保險(xiǎn)公司。


對(duì)于危險(xiǎn)程度較高的地段,還是謹(jǐn)慎駛?cè)?,避免危險(xiǎn)事故的發(fā)生,保障人身財(cái)產(chǎn)安全。


案例來(lái)源于:中國(guó)普法網(wǎng)


公司電話(huà): 0755-82345244    
公司郵箱:
yzw@zassia.com
總部地址:
深圳市羅湖區(qū)清水河街道清水河一路
52號(hào)博興大廈10B